
用户界面所包含的信息在产品标准中及由认证机构作为认证流程的一部分进行了严格界定。每项信息均应包含适用标准的标识、服装标签上各类符号的说明,以及至关重要的产品使用通用说明、指导和警示,特别是使用限制条款。
作为化学防护服的领先制造商,我们持续关注市场上的各类防护服,并注意到近期Type 3类 (即"液密型"防护 危险化学品,或采用密封接缝设计 防护 强力液体防护 )的趋势。 若您使用此类防护服,这一趋势值得关注——事实上,它可能对您的使用场景至关重要。
Type 3类 测试包括将强力液流喷射至服装的潜在薄弱部位——接缝处、裆部、拉链挡片等。在测试中,长期以来的标准程序是在连帽与面罩、袖口与手套、以及可能的脚踝与靴子的连接处额外粘贴胶带,以维持测试密封性并防止渗漏。 此举合情合理,因在"实际应用场景"中,此类加固Type 3类 相当普遍。然而我们注意到,部分市售新型服装附加了额外要求。例如某款服装规定如下:-
为达到Type 3类 ,需额外对袖口、脚踝、兜帽及拉链挡片进行胶带封边处理。
真正令人费解的是该密封要求中新增的"拉链挡片"条款。其含义是:为Type 3类 ,覆盖前开合处的拉链挡片必须进行密封处理以防止液体渗透。这一要求与其他部位(如头罩与面罩)的接缝密封截然不同——这两者本属独立的防护装备部件,设计时通常不要求形成完全密封的接合。 前襟拉链片作为服装本体的组成部分,要求额外贴合胶带以实现防护 ,至少可以说有些不合逻辑……制造商倒不如直接宣Type 3类 防护 在小字免责声明中补充"但Type 3类 外层穿着时有效!"
在拉链盖上增加胶带的要求,实质上等同于承认该服装的前部闭合设计无法满足Type 3类 防护 最多仅能提供Type 4类 防护防护
这充分说明了仔细阅读用户说明书的重要性。说明书不仅能为用户提供实用指导,有时还会带来意外发现,促使人们重新审视防护 宣称防护 。