化学危害性防护的安全措施

最近，在杜塞尔多夫举行的A+A安全展上，我被要求在一家德国合作经销商的展台上填补几个发言位置之一。在同意之后，我发现这是三个发言名额，而且内容是。"如何鼓励工作场所的安全做法"。尽管通知时间很短，但我觉得做一个既相关又有趣的演讲很重要。

我声明：我不是一般安全实践方面的专家。

我在安全领域近三十年的经验几乎完全集中在化学防护服上，因此，特别是考虑到我准备的时间有限，我决定将简报修改为更窄的领域：“如何在使用化学防护服时鼓励安全操作”。

(毕竟，在这种情况下，坚持做你知道的事情总是明智的。）

我立即意识到这是一个非常相关的问题，与我在过去几年里发表的文章中讨论的主题非常吻合。事实上，它是如此相关，以至于我觉得可以用一个大胆的声明来开始演讲。

“与大多数危害性防护相比，鼓励和保持化学防护的安全措施更具挑战性”。

我之所以这样建议，有两个关键原因。

1. 可能比任何其他 PPE 更甚，化学防护服穿着不舒适。

   化学防护服面料不能透气；它必须是各种有害物质的有效屏障。如果面料允许空气渗透，它也可能允许这些有害物质通过。此外，化学防护服覆盖整个身体，并且可以密封到其他个人防护装备，例如手套或面罩。

因此，化学防护服穿着不舒服，对此能做的只有这么多，例如：

• 使用清凉套装
• 使用设计更好、更符合人体工程学的防护服（例如Lakeland的“Super-B”款式）或
• 使用提供空气的衣服进行冷却

但是，虽然这些选择非常值得，但从现实情况来看，它们更多的是为了减少不适，而不是让衣服变得舒适。

而任何不舒服的衣服的问题是，人们不愿意穿它，这是可以理解的。

2. 任何工作场所都可能向安全管理人员提出几个危害性防护 ，以应对：高空作业、坠落物、火焰、高温，当然还有危险化学品。

   在考虑危害性防护 ，是立即产生效果还是长期产生效果方面，总是很有用的。

   

然而，许多化学品是不同的，没有直接的影响（尽管不是唯一的；例如，一些化学品将导致立即烧伤）。

通常情况下，如果化学品接触到皮肤，工人是完全察觉不到的。化学品很容易被皮肤吸收，而工人却浑然不知。此外，如果这是一项经常性的工作，工人可能每天都会接触到这种化学品，却对污染程度一无所知。在接触危险化学品可能导致的一系列慢性、灾难性，有时甚至是致命的健康问题开始显现出来之前，他们会继续工作，毫不知情。

但是什么样的健康问题呢？在演示中，我喜欢使用一个真实的例子：20 世纪 80 年代初，西弗吉尼亚州的一家工厂成为一起重大事故的中心，原因是员工和当地居民因化学污染而开始出现严重的健康问题。

该化学物质被称为“C8”，更准确地说是全氟辛酸（PFOA），用于Teflon®的制造。以下是该化学物质可能导致的一些长期慢性健康问题：

• 各种癌症
• 肝脏疾病
• 肾脏疾病
• 发展问题
• 甲状腺疾病
• 儿童出生畸形

相当多的灾难性疾病的目录，如果它们不能杀死，肯定会改变那些屈服于它们的人的生活。请记住，这种化学品在污染发生时可能没有或很少有直接影响。

快速浏览化学品的安全数据表（所有化学品都附带）将告知其可能引起的长期健康问题类型。然而，更糟糕的是，对于许多化学品，我们根本不知道。通常，安全数据表会说明诸如：“怀疑会导致癌症”或“可能危害未出生的婴儿”之类的内容，因此结论必须是，对于许多化学品的影响，陪审团仍在审议中。

考虑到这一点，某些化学品暴露的后果可能要到多年后症状出现时才为人所知。

因此，在建立和维持安全工作规范方面，化学品防护给安全管理人员带来了一场完美的风暴：

1. 发生时可能不会被注意到的危险（即工人被污染时）。
2. 一种没有直接影响的危险--只有长期的影响--而且可能是灾难性的。
3. 要保护的个人防护设备穿戴起来非常不舒服的一种危险。

因此，这就是为什么我认为在建立和维持工作规范方面，化学危害性防护提出了更大的问题。更糟糕的是，当对化学品和化学防护服的穿透时间存在误解时，这些问题会进一步加剧。

定义渗透突破时间

对于参与选择化学防护服的人员来说，使用“穿透时间”来评估防护服是很常见的。在全球范围内，用户要求制造商提供此信息，该信息来自渗透测试（在欧洲，根据EN 6529）。通常，提供的结果是> 480分钟或根据EN 14325中的分类为6级。

用户总是认为这意味着480分钟后未检测到化学品突破。换句话说，在该时间内，没有任何化学品突破面料，因此可以安全穿着防护服长达480分钟。这听起来很合乎逻辑，但完全误解了渗透测试中“突破”的含义。

在现实中，突破的定义--更正确的说法是 "正常化的突破"--是指直到 率 渗透的速度达到1.0µg/min/cm².

正如上面面板中的图表所示，这具有重要意义，特别是在“首次突破”的点——即首次识别出化学物质正在穿透面料的点——可能远早于该突破时间（它必须是，因为渗透速率必须从零开始，并花费时间才能达到1.0µg/min/cm²的速率，即“标准化突破”）。这意味着大量的化学物质可能在突破时间到达之前渗透并污染穿着者。

健康危害风险

所以把这些不同的元素放在一起。

1. 化学防护服穿起来不舒服，因此确保人们正确穿着它们可能是一个挑战（尤其是在危险没有立即显现的情况下）。
2. 如果化学品与穿着者接触，他或她甚至可能没有注意到。
3. 如果是这样，灾难性的健康后果可能在几个月甚至几年后才会显现。
4. 在太多情况下，化学品接触可能造成的后果根本不明确。
5. 目前，世界上大多数化学品用户都将渗透测试突破作为安全使用时间——完全误解了突破的含义。
6. 由于这种误解，许多化学防护服的使用者可能会在不知不觉中反复受到化学品的污染，而没有意识到或重视其安全性

这种情况在某些情况下可能会发生。在其他情况下则可能没有。事实上，在大多数情况下，我们并不清楚。这就是为什么需要对化学防护服安全实践进行分析，以防止未来出现健康问题，以免为时已晚。

如何预防危险风险？

在安全实践方面可以做很多事情——尤其重要的是对相关工人进行定期和重复的培训。确保工人了解化学危害并认识到为什么必须正确穿着化学防护服，将为任何有效的安全制度奠定基础。

具体就防护 而言，有一些方法可以正确计算防化服的安全使用时间；2018 年版EN 14325 包括一种新的分类方法，其依据是一段时间内渗透的体积或质量以及化学品的毒性级别。

另一方面，Lakeland "Permasure®"智能手机应用程序提供了一种简单的方法，以与新的EN分类相同的方式计算这种突破时间，但也纳入了温度的影响。

了解标准的重要性

总而言之，很明显，由于化学品影响的常见隐蔽性或延迟性，在确保和维持安全的工作场所实践方面，化学防护比许多其他更明显的危害性防护提出了更大的挑战。

这再次说明了为什么，尤其是在化学防护方面，用户需要做的不仅仅是确认PPE符合CE标准。他们还必须研究标准的细节并了解它告诉他们什么。

如果不这样做，更糟糕的是，对标准所表明的内容作出假设（例如世界各地普遍存在的关于渗透测试和突破时间的假设），不仅会导致无法维持安全的工作场所做法，还可能导致在不知不觉中引爆健康定时炸弹。