当我们想到一个产品的质量时，我们立即把它与成本联系起来。质量越高，成本越高。
但重要的是要注意，价格并不总是衡量一件个人防护设备的有效性的真正指标。当然，人们期望价格较高的防护服会使用更好的材料，质量更好 - 但它们可能不符合你的保护要求，也不适合穿戴。
同样，较便宜的PPE产品的质量预计会较低——但在经过仔细检查和测试之前，安全管理人员和工人将无法做出明智的购买。
因此，仅仅根据价格来选择个人防护设备是没有意义的。而且，事实上，在这里，了解标准（和你工作环境中存在的危害性防护 ）是至关重要的。
在现实中，优先权的顺序必须始终是。
- 该服装的防护能力取决于应用和化学危害性防护
- 舒适度（如果可能，允许工人测试个人防护装备）
- 价格
在这篇博客中，我们将解释为什么个人防护设备的初始成本不应成为你的主要考虑因素，并为安全管理人员做出正确的决定提供一系列的步骤。
从了解危险开始
在石化环境中，可能会同时使用不同的化学品。 结合工人执行的不同任务和某些化学品的性质，这可能会使选择正确的PPE变得困难。
首先，安全管理人员需要了解化学品本身的特性。最好的方法是阅读随附化学品的数据表。它将告知化学品的性质、可能引起的健康问题、如何进行防护以及如果有人接触到化学品该怎么办。
然后，在评估了环境中的化学物质后，下一步是确定所需的防护等级以及如何执行任务。
在许多情况下，安全管理人员可能需要购置提供不同级别和/或类型的防护的 PPE。但是，如果不仔细考虑这些物品如何协同工作，整体合奏的效果可能会受到阻碍甚至损害。为确保最大程度的有效性，并且确保各个 PPE 项目的性能未受到不利影响，应将各个 PPE 项目一起测试。安全管理人员还可以购买“特殊”PPE，即旨在在某些区域（即肘部、膝盖）提供额外防护的 PPE，如果工人有因手和膝盖工作而导致防护服磨损的风险。
解读标准
在选择化学防护服时，许多企业仅依赖CE标志，但CE标志仅表明防护服在一般情况下满足特定防护类型最低性能要求的能力。个人防护装备的认证标准涵盖了广泛的危害性防护，而这些标准本身通常是为应对事故而制定的。
这在实践中意味着，虽然项目本身是 "认证 "的，但它们不一定适合（或最好的选择）某项特定任务。
为了增加复杂性，标准本身也有多个合规级别。例如，在化学防护服的情况下，有一系列等级评估面料的物理性能以及对整件服装的测试，以定义特定类型的液体喷溅危害性防护。同样，在通过en 11612认证的阻燃服装的情况下，有几项测试可以定义对不同类型热能的耐受性：
- 辐射热
- 联系热度
- 对流性热
- 铝的熔融飞溅
- 熔化的铁水飞溅
这些测试中的每一个都定义了一系列性能等级（从最低的1级到最高的3级——或者在一种情况下为1到4级）。因此，在选择个人防护装备之前，显然有很多需要考虑的因素。例如，某个应用可能要求工人对辐射热和接触热具有高度防护（3级），但如果在简单地询问“是否已通过认证？”之外，没有进行适当的分析，则所选项目可能仅提供1级防护，或者，鉴于标准仅要求进行这些耐热性测试中的一项（制造商选择使用哪一项），则可能根本没有根据所需的热能类型进行分类！
此外，在某些情况下，制造商会使用“捷径”来实现一定的防护等级，而不是将其构建到服装的设计中。一个很好的例子是，制造商在Type 3类测试期间使用胶带覆盖化学防护服的拉链襟翼。通过Type 3类测试需要一个能够提供密封的前部紧固设计——否则它根本无法通过Type 3类测试——这可能会花费更多。为了解决这个问题，一些制造商只是仅在测试期间应用额外的胶带以提供密封，然后在用户说明中添加一条小注释说明这一点。除非用户注意到这一点并在现实世界中应用额外的胶带，否则该防护服不提供Type 3类防护。
因此，检查该标准的确切含义是有意义的。该标准及其测试的细节是什么？它是如何与具体的个人防护设备项目进行比较的？它要用于的特定应用的要求是什么？
如何评估个人防护设备的项目
舒适性和防护性都非常重要，但通常需要做出妥协。有些PPE（如化学防护服）不可避免地会让人感到不适，因此重点是尽量减少不适，而不是寻找舒适的PPE（即选择更透气或更灵活的PPE）。找到合适解决方案的最佳方法是让工人参与到这个过程中，以确保它满足他们的需求！
在提供大多数个人防护设备时，最基本的部分是提供样品，让使用者在作出最终选择前试用产品。然而，另一个选择是让制造商参与培训和学习课程，为那些参与选择和使用个人防护设备的人带来更高水平的知识和对产品及其使用的理解。
看不见的费用
除了个人防护设备的初始成本外，成本较低的个人防护设备可能有 "看不见的成本"，而更昂贵的高质量个人防护设备则隐藏着 "看不见的好处"，例如。
- 一种廉价的限次性防护服并不总是便宜的。由于面料薄弱，服装会很快散架，必须更频繁地更换。
- 一种表面上符合标准的廉价防护服可能无法有效地工作。请记住，标准定义了最低性能要求，因此它可能无法为特定任务提供您需要的危害性防护。一个很好的例子是符合标准但性能不佳的FR SMS服装。
- 廉价的防护服通常制作粗糙，设计简单且成本较低。这些防护服通常舒适度较差、耐用性不足，并且可能会限制活动。更昂贵、设计更出色的防护服会更舒适、更灵活，并具有使工人更快乐，从而提高生产力的“无形”优势。
- 最终的“隐性成本”可能是低成本 PPE 未能正确保护工人所造成的后果。按照定义，经过 CE 认证的 PPE 旨在防止可能危及生命或对健康造成不可逆转损害的危害性防护。事情出错的后果可能是巨大的。这不仅限于法律诉讼和赔偿的财务成本，而且还可能对管理层、董事和所有者直接采取法律补救措施，并可能判处监禁。因此，PPE 的用户还必须确保其供应商或制造商已购买适当的产品责任保险。对于非常便宜的 PPE 来说，情况并非如此。
最终，个人防护装备的初始成本不应是主要考虑因素。选择更高质量的个人防护装备（可能更昂贵）从长远来看可能更便宜，而且对劳动者更有益。当然，始终要考虑个人防护装备的初始成本，但它应该始终是最不重要的变量！
