Récemment, nous avons remarqué au moins un vêtement sur le marché européen avec des coutures cousues apparemment certifiées EN 14605, Type 4. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles cela ne peut pas être correct et nous conseillons aux utilisateurs de se méfier de ces produits; une couture cousue n'est pas une couture scellée et les vêtements de Type 3 et 4 doivent avoir des coutures scellées. Cet article explique pourquoi.
Il existe généralement quatre types de coutures utilisées sur les vêtements de travail de protection chimique jetables. Les coutures "serties" (c'est-à-dire cousues), "liées", "soudées" (par ultrasons ou autres) et "cousues et collées". Seuls les deux derniers types de coutures, à savoir les coutures "soudées" et les coutures "cousues et collées", assurent une étanchéité aux liquides. Les coutures serties et les coutures liées ne sont PAS étanches car elles comportent des trous par lesquels le fil passe et par lesquels tout contaminant peut pénétrer ou s'infiltrer.

Cette question est importante car si, avant 2005, il existait sur le marché un certain nombre de vêtements de type 4 fabriqués avec des coutures bordées, depuis 2005, ces vêtements ont été retirés du marché, pour des raisons qui apparaîtront plus loin. Cependant, nous avons récemment été informés en Europe de l'existence de certains vêtements avec des coutures liées, généralement importés de fabricants asiatiques et apparemment certifiés de type 4. Cette situation est dangereuse. Il y a de très bonnes raisons pour lesquelles les coutures bordées DEVRAIENT, et au moins une raison pratique, basée sur les normes, pour laquelle les coutures bordées SONT exclues de l'utilisation dans les vêtements de type 3 et 4.
Pourquoi les coutures rebondies DOIVENT être exclues de la construction des vêtements de type 3 et 4.


Pourquoi les coutures bordées SONT (désormais) exclues pour la confection des vêtements de type 3 et 4
L'une des révisions de la mise à jour 2005 de la norme concernait les exigences relatives aux essais de perméation des joints contre un produit chimique. Les détails figurent dans la clause 4.2 :
[Note : EN 463 et EN 468 : en 2005, il s'agissait des normes pour les tests de pulvérisation des vêtements finis (Jet et Spray). Elles ont depuis été remplacées par les numéros d'essai EN ISO 17491-3:2008 et EN ISO 17491-4:2008+A1:2016, mais les essais n'ont pas changé. La norme EN 14605 est actuellement en cours de révision et les références seront mises à jour lorsque toute version révisée sera publiée].
Les parties clés sont mises en évidence. La clause fait référence à la norme EN 14325:2003, clause 4.11. L'EN 14325 est la norme qui définit toutes les classes de performance:-
Résumons ce que ces clauses impliquent.
1) La norme EN 14605 relative aux types 3 et 4 stipule que toutes les coutures "exposées en service" doivent être testées pour leur résistance à la perméation des liquides conformément à la clause 4.11 de la norme 14325. Quelles sont les coutures "exposées en service" ? Eh bien, pour des raisons pratiques, nous pouvons supposer qu'elles le sont toutes... Je ne suis pas sûr que quelqu'un veuille baser la protection contre un produit chimique dangereux sur une garantie que N'IMPORTE QUELLE couture du vêtement n'est JAMAIS "exposée en cours d'utilisation" !
2) La classe de performance obtenue lors de l'essai de perméation doit être au moins de classe 1 - ou >10 minutes (on pourrait faire valoir que cette déclaration ne s'applique qu'aux vêtements PB (Partial Body) - mais ce serait une manipulation de la norme et contraire à son intention de base - quel serait l'intérêt d'avoir des coutures dans les vêtements de corps partiel qui atteignent une norme minimale de classe 1, alors qu'un vêtement complet doit seulement atteindre une performance de moins de 10 minutes ?
3) Notez qu'aucune des deux normes ne spécifie un produit chimique particulier à tester. Le test peut donc porter sur N'IMPORTE QUEL produit chimique et, alors que la plupart des fabricants réputés effectuent des tests de perméation sur une gamme de produits chimiques, la norme exige en fait qu'UN SEUL soit testé et qu'une performance minimale de classe 1 soit atteinte.
En bref, la norme EN14605 Type 3 et 4 exige que la résistance à la perméation du tissu ET de la couture soit testée contre au moins un produit chimique et qu'une performance minimale de classe 1, ou supérieure à 10 minutes, soit atteinte. Et voici le point concernant la construction des coutures. Comme nous l'avons décrit, une couture liée n'est pas étanche ; elle comporte des trous de couture. Il est impossible qu'une couture non scellée puisse atteindre une classe 1 dans un test de perméation contre tout produit chimique dans n'importe quelles circonstances. Une couture cousue ne peut tout simplement pas satisfaire à cette exigence ; ipso-facto, aucun vêtement cousu ne peut être certifié de type 3 ou 4.
Conclusion
C'est pour cette raison qu'au cours de la période qui a suivi la révision de 2005 des normes de type 3 et 4, les vêtements de type 4 à coutures cousues existants ont été retirés du marché, et c'est pour cette raison qu'AUCUN vêtement certifié de type 4 avec des coutures cousues ne devrait maintenant être sur le marché. Tous ceux qui le sont apparemment doivent être incorrectement certifiés et doivent être évités.
Il y a une conclusion secondaire à cela : depuis 2005, tous les vêtements de type 3 et 4 doivent subir au moins un test de perméation chimique sur une couture qui atteint au moins la classe 1. Il serait bon de confirmer que ce test a été effectué sur le vêtement que vous utilisez.
															
