Point clé à retenir
Les risques liés aux arcs électriques et aux projections chimiques ne font pas bon ménage, à moins que votre EPI ne soit conçu pour les deux. De nombreuses entreprises pensent qu'il suffit de superposer des combinaisons chimiques sur des vêtements ignifugés (FR). Ce n'est pas le cas. Les audits de compatibilité négligent souvent le fait que les vêtements extérieurs peuvent transformer des couches sûres en combustible dans de mauvaises conditions. La gamme FR secondaire de Lakeland, Pyrolon, résout ce problème.
Qu'est-ce qu'un audit de compatibilité des EPI et pourquoi est-il important ?
Un audit de compatibilité des EPI permet de vérifier si différents vêtements et équipements de protection peuvent être utilisés ensemble en toute sécurité dans des conditions réelles. Cela est particulièrement important dans les environnements présentant plusieurs risques simultanés, tels que les arcs électriques et les projections de produits chimiques.
Selon l'OSHA, les employeurs doivent évaluer les risques sur le lieu de travail et choisir des EPI qui protègent contre chacun d'entre eux, individuellement et combinés. Mais voici ce que de nombreux audits négligent : ce n'est pas parce que deux vêtements sont conformes pris séparément qu'ils sont sûrs lorsqu'ils sont portés ensemble. Cette méprise devient encore plus dangereuse lorsque l'on tient compte de la façon dont certaines combinaisons de protection chimique réagissent à proximité de risques électriques.
Pourquoi est-il dangereux de superposer des combinaisons chimiques sur des vêtements ignifugés ?
La plupart des combinaisons de protection chimique, en particulier celles à usage limité, sont fabriquées à partir de matériaux à base de plastique. Cela crée un risque sérieux en matière de dangers électriques. Comme le NIOSH le souligne, les tissus synthétiques tels que le polypropylène ou le polyéthylène peuvent fondre ou s'enflammer lors d'un arc électrique.
Le fait de superposer l'une de ces combinaisons sur des vêtements ignifugés (FR) ne résout pas le problème, cela l'aggrave. La combinaison chimique extérieure peut devenir un combustible, compromettant ainsi la protection sous-jacente. Même si la couche de base est entièrement conforme, la couche extérieure fusible peut causer de graves brûlures.
Kyle Kerbow, chef de produit EPI chez Lakeland, constate souvent cette erreur lors des audits de compatibilité.
« Vous ne pouvez pas enfiler un vêtement non ignifugé par-dessus un vêtement ignifugé et penser que vous êtes en sécurité », explique Kyle. « Ce vêtement extérieur brûlera comme un feu d'artifice. »
OSHA 1910.269 corrobore cette affirmation en stipulant :
« Les employés ne peuvent pas porter de vêtements inflammables en combinaison avec des vêtements ignifugés si les vêtements inflammables présentent un risque d'inflammation. »
Pour rester conforme et, surtout, pour protéger les travailleurs, les EPI doivent être compatibles avec tous les types de risques. Pas seulement en laboratoire, mais aussi dans les conditions réelles auxquelles les travailleurs sont confrontés chaque jour. Pour éviter que les équipements de protection ne deviennent eux-mêmes un danger, les responsables de la sécurité doivent comprendre le rôle des couches extérieures neutres à l'arc électrique.
Qu'est-ce qu'un EPI neutre à l'arc électrique et comment améliore-t-il la protection multicouche ?
Contrairement aux combinaisons chimiques standard, les vêtements résistants aux arcs électriques sont conçus pour ne pas s'enflammer ni fondre en cas d'arc électrique. Cela en fait une protection essentielle lorsqu'ils sont portés par-dessus des vêtements ignifugés. Une couche extérieure résistante aux arcs électriques ne réduit pas le niveau de protection de la couche de base ignifugée et ne s'enflamme pas en cas d'incident électrique.
Pyrolon de Lakeland a été conçue dans cette optique. Chaque vêtement est testé à l'aide des méthodes ASTM F1930 utilisant un mannequin thermique et répond à la norme ANSI/ISEA 203 relative aux vêtements de protection FR secondaires portés par-dessus les équipements primaires NFPA 2112.
Cela garantit aux travailleurs une protection multicouche qui fonctionne réellement, sans aggraver la situation. Mais pour identifier les vêtements adaptés, il faut adopter une vision plus large et ne pas se limiter à l'équipement, mais également tenir compte de ses performances face à des risques combinés.
Pourquoi les audits de compatibilité des EPI devraient-ils inclure une évaluation complète des risques ?
Trop d'audits sur les EPI se limitent à vérifier les étiquettes et les certifications. Mais lorsque plusieurs risques se cumulent, comme les arcs électriques et les projections chimiques, ces vérifications ne suffisent pas. Un véritable audit de compatibilité doit fonctionner comme une évaluation des risques. Cela signifie qu'il faut aller au-delà des vêtements individuels et se demander : cet EPI fonctionne-t-il comme un système sur le terrain ?
Cette approche est soutenue à la fois par le NIOSH et l'OSHA. Le NIOSH souligne que les vêtements de protection doivent être choisis et utilisés dans le cadre d'un programme complet d'EPI, et non de manière isolée. L'OSHA ajoute que chaque élément de l'ensemble doit s'intégrer sans réduire les performances globales.
En bref, il ne s'agit pas seulement de connaître les caractéristiques de chaque EPI, mais aussi de savoir comment ces équipements fonctionnent ensemble lorsque plusieurs dangers sont combinés. C'est là le véritable objectif d'un audit de compatibilité bien mené. Cela nous amène à ce qui importe vraiment lors du choix d'un EPI pour des conditions à haut risque et à risques multiples.
Que faut-il rechercher dans les EPI destinés à protéger contre les arcs électriques et les risques chimiques ?
Lors du choix d'EPI pour des environnements où les risques d'arc électrique et d'éclaboussures chimiques se chevauchent, il est important de choisir des vêtements dont la compatibilité a été prouvée. Voici les critères à prendre en compte :
- La couche extérieure doit être neutre à l'arc, ce qui signifie qu'elle ne s'enflammera pas et ne fondra pas en cas d'arc électrique.
- Les vêtements doivent être conformes aux normes ANSI/ISEA 203 pour une utilisation secondaire FR.
- Ils doivent être testés à l'aide des méthodes ASTM F1930 utilisant des mannequins thermiques afin de confirmer leur comportement au feu.
- Recherchez des joints scellés, collés ou soudés, afin d'empêcher toute intrusion de produits chimiques.
- Le vêtement doit être spécialement conçu pour être porté par-dessus un équipement FR primaire certifié NFPA 2112 ou ASTM F1506.
Et tout aussi important, voici ce qu'il faut éviter :
- Combinaisons en plastique fusible, qui peuvent s'enflammer ou couler en cas d'arc électrique.
- Coutures surfilées ou reliées, qui peuvent céder sous la pression ou sous l'effet des projections.
- Les couches extérieures n'ont pas été testées pour résister à un arc électrique ou à un incendie instantané.
Choisir la bonne combinaison de matériaux, de coutures et de certifications garantit que votre EPI ne se contente pas de respecter les normes, mais qu'il offre également une sécurité optimale dans des conditions réelles.
Votre EPI est-il adapté aux risques liés aux arcs électriques et aux produits chimiques ?
Lorsque les risques liés aux arcs électriques et aux produits chimiques se cumulent, un équipement inadapté ou une superposition incorrecte des couches peuvent exposer les travailleurs à des risques graves. La conformité seule ne suffit pas. Votre EPI doit fonctionner comme un système dans des conditions réelles.
C'est là qu'intervient Pyrolon de Lakeland. Ces vêtements FR secondaires sont résistants aux arcs électriques, testés selon la norme ASTM F1930 et conçus pour être portés en toute sécurité par-dessus des équipements FR primaires. Que vous ayez besoin Pyrolon 2 pour les éclaboussures légères, Pyrolon pour la résistance aux produits chimiques et à l'huile, ou Pyrolon pour une protection complète contre les matières dangereuses, nous avons des solutions conçues pour offrir des performances multi-risques.
Notre équipe technique peut vous aider à analyser votre configuration actuelle, identifier les lacunes et vous recommander les Pyrolon adaptés à votre environnement. Comblez le fossé entre les hypothèses de sécurité et la protection réelle grâce à des EPI conçus pour répondre à ces deux exigences. Demandez dès aujourd'hui un audit de compatibilité ou un échantillon de produit.
FAQ
Puis-je porter une combinaison de protection chimique par-dessus des vêtements ignifugés dans un environnement exposé aux arcs électriques ?
Non, sauf s'il est neutre à l'arc. La plupart des combinaisons de protection chimique sont fabriquées à partir de plastiques fusibles comme le polypropylène, qui peuvent s'enflammer ou couler lors d'un arc électrique. Même si votre couche de base est ignifuge (FR), un vêtement extérieur inadapté peut devenir un combustible.
Qu'est-ce qui rend une combinaison chimique « neutre à l'arc électrique » ?
Les combinaisons résistantes aux arcs électriques ne s'enflamment pas, ne fondent pas et ne réduisent pas votre protection FR sous-jacente en cas d'arc électrique. Ces vêtements sont testés à l'aide des méthodes ASTM F1930 utilisant des mannequins thermiques et doivent être conformes aux normes ANSI/ISEA 203 pour une utilisation FR secondaire.
Pourquoi les coutures étanches sont-elles importantes dans les EPI contre les arcs électriques et les produits chimiques ?
Même si le tissu est résistant aux produits chimiques, les coutures peuvent constituer un point faible. Les coutures collées ou soudées empêchent les liquides de s'infiltrer à travers les lignes de couture, en particulier sous pression. Dans les environnements à double risque, les coutures scellées permettent de maintenir une protection complète du corps sans compromettre la sécurité contre les arcs électriques.
Comment savoir si mon EPI est compatible avec plusieurs types de risques ?
Commencez par vous demander si votre équipement est conçu pour fonctionner comme un système. Vérifiez si les couches extérieures sont neutres à l'arc électrique, répondent aux normes FR secondaires et ont des coutures étanches pour protéger contre les projections chimiques. Un audit de compatibilité réalisé par un expert technique, comme l'équipe de Lakeland, peut vous aider à évaluer votre équipement, à repérer les risques et à recommander des alternatives plus sûres, comme Pyrolon conçus pour une protection multi-risques.
